|
据央视新闻征引伊通社报谈，当地时期9日，伊朗内务部公布了通过伊朗宪法监护委员会资格审查的6名总统候选东谈主名单。这6名总统候选东谈主将参加6月28日举行的伊朗第14届总统选举。 这6名总统候选东谈主差别是：伊朗议会议长卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf），伊朗前首席核谈判代表贾利利（Saeed Jalili），伊朗副总统哈希米(Amir-Hossein Ghazizadeh Hashemi)，德黑兰市长扎卡尼（Alireza Zakani），伊朗前王法部长、前内务部长普尔-穆罕默迪（Mostafa Pourmohammadi），伊朗时尚生部长佩泽什基安（Masoud Pezeshkian）。 曾担任三届议长的拉里贾尼（Ali Larijani）、鲁哈尼政府的副总统贾汉吉里（Eshaq Jahangiri）以及前总统艾哈迈德-内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）齐未获宪法监护委员会批准。此外，这6名总统候选东谈主之中，5名候选东谈主齐属于保守派阵营，唯有从政经验较浅的佩泽什基安属于雠校直阵营。 对此，西北大学中东接洽所副长处、伊朗接洽中心主任李福泉栽种向澎湃新闻（www.thepaper.cn）分析，一位雠校直成员的存在，是为引发伊朗大众的投票关心。但伊朗总统选举自己关于伊朗内务酬酢大筹划的影响有限，宪法监护委员会的决定体现了伊朗最高魁首哈梅内伊和伊朗高层求稳的意愿。 宪法监护委员会“把关”，哈梅内伊意在求稳 在历次伊朗总统选举中备受争议的，剖析审核总统候选东谈主天资的机构是伊朗宪法监护委员（Guardian Council）。字据伊朗宪法，宪法监护委员会有三个主要职能：一是审核议认知过的方案或草案是否相宜伊斯兰教原则和伊朗宪法；二是对包括总统选举、议会选举和人人会议选举在内各项选举的候选东谈主进行资格审查；三是监督选举。宪法监护委员会由12名成员组成，其中6东谈主是由伊朗最高魁首哈梅内伊平直指定的教法学家，另外6东谈主由王法总监提名，由议会选举产生，而王法总监则是由哈梅内伊平直任命的。基于伊朗的上述轨制，哈梅内伊不错通过平直和障碍的本领影响宪法监护委员会，其决定将很猛进程上体现了哈梅内伊本东谈主的意愿。
当地时期2024年5月10日，伊朗德黑兰，伊朗最高魁首哈梅内伊抵达德黑兰参加议会决选投票。 在本次选举中，宪法监护委员会否决了前议长拉里贾尼、鲁哈尼政府的副总统贾汉吉里以及前总统艾哈迈德-内贾德的参选资格。拉里贾尼是别称温和的保守派成员，曾于2008年至2020年流畅三届担任伊朗议会议长，在伊朗政界具有较大声望，亦然公认的有才气竞争总统职位的候选东谈主。贾汉吉里则是雠校直面前的主要东谈主物，曾于2013年至2021年担任鲁哈尼政府的第一副总统，被觉得是鲁哈尼的承袭东谈主。 有分析指出，宪法监护委员会取消上述两东谈主的候选资格，是在为保守派候选东谈主根除潜在的竞争敌手。多家外媒分析觉得，新一任伊朗总统将在卡利巴夫和贾利利两东谈主之间产生。对此，李福泉觉得，宪法监护委员会在审核候选东谈主的资格时，会概述商量候选东谈主的政事倾向、与魁首的关系、对体制的派头等方面的问题。通过资格审查这照旧过，宪法监护委员会不错很猛进程上影响选举成果，把部分有政事实力、但被伊朗高层觉得不适应于政权发展场地和国度利益的候选东谈主摒除在外。“宪法监护委员会这一决定，很猛进程上也体现着哈梅内伊和伊朗高层求稳的意愿。”李福泉说。 除了温和派和雠校直候选东谈主被取消资格，前总统内贾德也相似被取消了候选资格。内贾德曾于2005年至2013年时代担任两届伊朗总统，以奉行执意的对外战略和鼎力股东伊朗核筹划而著称，是一位争议很大的政事东谈主物。在2017年的总统选举中，内贾德被取消了参选资格。就内贾德未能通过资格审查一事，李福泉觉得，“内贾德在伊朗政坛早已被角落化了，最主要的原因在于他与最高魁首哈梅内伊的矛盾公开化，因此不可能被伊朗高层所采纳。” 李福泉进一步分析指出，内贾德在担任总统时代鼎力宣扬马赫迪行将复临（注：字据伊斯兰教什叶派的教义，什叶派的第十二任伊玛目会以救赎者马赫迪的身份重临世间，随后请示正义力量与躁急力量招架，最终隐没躁急、规复正义，为末日审判作念准备），这一说法胁迫到了伊斯兰共和国和最高魁首哈梅内伊的泰斗。此外，内贾德将民粹主义手脚取得选票的本领，提议了“将石油收入反馈在老庶民的餐桌上”的标语，实行凡俗的补贴战略，这种民粹主义战略关于伊朗经济永远发展不利。“内贾德参选会制造伊朗政府里面的矛盾，对伊朗的永远发展是不利的，因此遭到否决是一种势必。”李福泉说。
伊朗前总统内贾德 雠校直遭角落化，是否还有一点契机？ 伊朗雠校直阵营曾在伊朗政坛剖析热切作用。伊朗前总统哈塔米和鲁哈尼齐属于雠校直阵营，各松弛野长达8年时期，在伊朗政坛也领有凡俗影响力。然则在本次取得通过的总统候选东谈主中，仅有别称雠校直候选东谈主入围。69岁的佩泽什基安（Masoud Pezeshkian）是伊朗议会议员，在议会中代表伊朗西北部城市大不里士，曾在2001年至2005年时代担任卫生部长。分析指出，宪法监护委员会允许佩泽什基安参选是一种选举策略，旨在愚弄经验较浅的雠校直候选东谈主提高总统选举的投票率，且不会胁迫到保守派候选东谈主。 对此李福泉觉得，伊朗雠校直阵营的角落化与面前的外洋花样密切关连的。此前，属于雠校直的哈塔米政府和鲁哈尼政府齐把改善对好意思关系手脚酬酢上的首要任务，但齐遭到失败。特朗普政府片面退出《伊核左券》对鲁哈尼政府和伊朗的雠校直组成了要紧打击。因此不错说，好意思国对伊朗的打压越重，伊朗国内的雠校直阵营声息越小。此外，哈梅内伊年岁已高，伊朗也干涉了魁首交交班的关节时期，在这种情况下更不利于雠校直剖析作用。 至于为什么宪法监护委员会弃取允许佩泽什基安参选总统，李福泉觉得，这是一种策略安排。淌若不允许任何雠校直参选，那就很难给伊朗老庶民一个派遣。弃取一个经验较浅，竞争力较弱的候选东谈主手脚陪衬，不错一定进程上引发伊朗东谈主的投票关心，提高伊朗总统大选的投票率。“淌若候选东谈主一起由保守派组成，那很多辅助雠校直的年青东谈主就不去投票了。正如伊朗上一次议会选举和总统选举所清楚出的，这并不是一个好的迹象。”李福泉说。 不外李福泉也觉得，不成十足摒除出乎意象的情况出现。淌若佩泽什基安能够赢得雠校直阵营辅助者的积极投票，佩泽什基安仍存在干涉第二轮投票的可能性，届时可能引发倾向雠校直阵营大众的投票关心。不外总体来看，卡利巴夫和贾利利两位保守派候选东谈主彰着占据上风。 相较于伊朗最高魁首哈梅内伊的凡俗影响力，伊朗总统的推行职权较小，热切性相对有限。李福泉觉得，尽管伊朗总统是仅次于最高魁首的二号东谈主物，但总统在内务酬酢的要紧问题上不具有最终决定权，很猛进程上仅仅伊朗政事体系的一个奉行者。因此，不应夸大总统选举关于改革伊朗内务酬酢的合座战略的作用。 最高魁首承袭东谈主问题仍不晴明 如今哈梅内伊已年满85岁，自1989年起担任伊朗最高魁首已有35年；此前，莱希曾被凡俗觉得是哈梅内伊的承袭东谈主，但本年5月19日莱希祸殃坠机受难，让哈梅内伊承袭东谈主的问题早再次成为外界关注的焦点。 关于本次总统选举成果是否将影响最高魁首承袭东谈主的东谈主选，李福泉给出了辩护的谜底。李福泉指出，字据伊朗宪法划定，唯有相宜一定条目的教法学家才有资格担任最高魁首。而在本次总统选举获准参选的6名总统候选东谈主中，唯有普尔-穆罕默迪这一位候选东谈主是教法学家。李福泉觉得，这次当选的伊朗总统或者率不是一个宗造就者，即使当选了总统也不可能成为下一任最高魁首。 李福泉进一步指出，基于当今的情况，还很难谋划下一任最高魁首可能是谁。不外不错细想法少许是，最高魁首的承袭东谈主不可能出自雠校直阵营，无论是哈塔米如故鲁哈尼，抑或是伊朗首任最高魁首的孙子哈桑·霍梅尼，齐是十足不可能的。 伊朗最高魁首由伊朗的人人会议（Assembly of Experts）选举产生，毕生任职。担任最高魁首这一职务需要闲散一定要求：一是必须在模样上闲散担任最高魁首的宪法要求，必须是具有相应宗教身份和资格的教法学家；二是必须忠于并招供伊朗现行的体制；三是应具备一定的从政经历和政事才气。 但李福泉强调，伊朗最高魁首的产生率先投降的是政事逻辑而非宗教逻辑，宗教身份的要求仅仅一个资格要求。而政事身分，尤其是对体制的衷心和招供，以及相应的政事才气，才是第一位的。除此除外也应看到，伊朗伊斯兰共和国的体制，尽管濒临表里危急，仍然在宽泛初始。只消整个这个词体制仍然存在，伊朗的内务酬酢大场地就不会改革。“无论改日谁成为伊朗最高魁首，或者率是不错隆重渡过这一难关的。”李福泉说。 谈及伊朗政府当今的责任重心，李福泉觉得，自莱希就任总统之后，伊朗政府把发展国内经济手脚一个极为热切的问题对待的。由于伊朗国内日益严重的经济问题，伊朗大众请愿游行的频率越来越高，哈梅内伊和伊朗政府对此齐有特地显露的意识。 自好意思国特朗普政府片面退出《伊核左券》以来，伊朗遭逢了来自好意思西方国度的多轮严厉制裁，经济发展遭逢严重打击。尽管字据伊通社报谈，伊朗上一财年的GDP增长达到了5.7%，是自2017年以来最高增长速率，但伊朗仍濒临严重的休闲和通货扩张问题。据Responsible Statecraft报谈，伊朗的通货扩张率长久守护在30%以上，住户支拨水平仍未规复到特朗普重启制裁之前。 “自莱希就任总统之后，一方面有横蛮的意愿去发展伊朗的产业和经济，另一方面在酬酢层面向东看，包括聘请睦邻友恋战略，和沙稀奇阿拉伯国度的关系宽泛化欧洲杯体育，其实齐在为发展国内经济创造一个高超的环境。”李福泉说。 |
欧洲杯体育
